当前位置:首页>> >>


南水北调中线干渠沿线(河南段)城市竞争力分析研究.rar

收藏

资源目录
    文档预览:
    编号:20180915222607204    类型:共享资源    大小:200.15KB    格式:RAR    上传时间:2018-09-15
    尺寸:148x200像素    分辨率:72dpi   颜色:RGB    工具:   
    20
    金币
    关 键 词:
    南水北调 中线 干渠 沿线 河南 城市 竞争力 分析研究
    资源描述:
    编号:09009110221南阳师范学院 2013 届毕业生毕业论文(设计)题 目:南水北调中线干渠沿线(河南段)城市竞争力分析研究完 成 人: 陈亚楠 班 级: 2009-02 学 制: 4 年 专 业: 地理科学 指导教师: 白景锋 完成日期: 2013-04-12 目 录摘要 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (1)绪论 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (1)1 研究区域概况与数据来源 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (2)2 研究方法概述 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (3)3 城市竞争力评价分析 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (4)3.1 城市竞争力的内涵 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (4)3.2 城市竞争力指标体系的建立 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (4)3.3 城市竞争力得分及排序 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (5)4 城市竞争力结果评价分析 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (8)4.1 单项竞争力评价 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (8)4.1.1 基础竞争力 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (8)4.1.2 经济竞争力 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (8)4.1.3 科技竞争力 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (8)4.1.4 对外开放竞争力∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (9)4.1.5 政府调控能力 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (9)4.1.6 环境竞争力 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (9)4.2 城市综合竞争力评价∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (9)5 总结与建议 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (10)5.1 总结 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (10)5.2 提升城市竞争力的相关措施 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (10)参考文献 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (11)Abstract ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ (12)第 1 页 (共 12 页)南水北调中线干渠沿线(河南段)城市竞争力分析研究作 者:陈亚楠指导老师:白景锋摘要:以南水北调中线(河南段)沿线 8 个城市为背景区域,对这些城市竞争力进行分析研究,对于完善我国城市竞争力研究体系、整合各城市具有重要意义。本文从 基 础 竞 争 力 、 经 济 竞 争 力 、 科 技 竞 争 力 、 对 外开 放 竞争 力 、 政府调控能力和环境竞争力等 6 个方面建立了城市竞争力评价的指标体系,运用主成分分析方法 ,以 2011 年为例,计算了沿线 8 个城市的主成分得分与综合得分,得出其综合竞争力排序依次为郑州、南阳、平顶山、新乡、安阳、焦作、许昌、鹤壁,即郑州的综合竞争力处于研究区域的平均水平之上,而其他 7 个城市处于平均水平之下。根据评价结果,提出若干提升城市竞争力的对策措施。关键词: 城市竞争力;主成分分析法;评价;指标体系绪论城市竞争力是指城市系统所表现出的对内稳定能力和持续发展能力、对外吸引能力和辐射能力,是城市在比较优势的基础上,通过创造良好的城市内外环境所形成的对各种资源要素持续强劲的集聚、扩散和利用的能力。城市为求生存发展,必然倚仗自身优势争夺有用的资源,城市竞争力的强弱决定着城市的兴衰 [1]。国内外学者对城市竞争力的研究主要集中在三个方面,即城市竞争力的内涵、城市竞争力构成的理论模型和城市竞争力的评价。城市竞争力概念最早提出于1980年代中后期,但对于该概念的内涵却有不同的理解。其中,美国斯坦福大学韦伯斯特和我国中山大学许学强的观点较有代表性。前者认为,城市竞争力是指一个城市能够生产和销售比其他城市更多、更好产品的能力,提高城市竞争力的主要目的是提高城市居民的生活水平。后者认为,城市竞争力是第 2 页 (共 12 页)一个城市以其现有在自然、经济、社会、文化、制度等方面的综合比较优势为基础,通过创造良好的城市环境,在资源要素流动过程中形成的更强的集聚、吸引和利用各种资源要素的能力,并最终表现为较其他竞争对手更强、更为持续的发展能力和提高居民福利水平的能力 [2]。国内外学者先后提出了一系列分析城市竞争力构成的理论模型,国外的有克拉索的多变量模型、韦伯斯特的城市竞争力模型、索塔拉塔和利安纳马的城市竞争力模型等。国内的有唐礼智的城市竞争力模型、北京国际城市发展研究院(IUD)的城市竞争力模型和倪鹏飞的城市竞争力弓弦模型等。与此同时,国内出现了一些城市竞争力评价的实证研究,例如南开大学经济学院/东南大学经济管理学院对中国城市竞争力研究,倪鹏飞等人每年公布一次的《中国城市竞争力报告》 [3],王发曾、杨兰娇、陈梦筱、张晓青分别评价了中原城市群、中部地区、山东省的城市竞争力等。南水北调中线在河南境内最长,供水涉及11个大中城市及20个县级市和县城,这些城镇在河南自西南到东北呈带状分布,是河南经济发展的密集地带。本文以南水北调中线干渠(河南段)沿线8个城市为背景区域,对其城市竞争力进行分析研究,不仅有利于增强郑州在河南的龙头城市地位,促进大中城市有序协调发展,形成具有较强竞争力的城市带,关系着河南振兴和中部崛起,而且对于完善我国城市竞争力研究体系、整合各城市具有重要意义。1 研究区域概况与数据来源南水北调中线(图 1)南起淅川县丹江口水库陶岔闸,北至安阳市省界,全长731 公里,纵贯南阳、平顶山、许昌、郑州、焦作、新乡、鹤壁和安阳 8 个省辖市,经河南省段全长 730km,供水范围除包括以上 8 个市外,还有周口市、漯河市和濮阳市。南水北调中线工程总干渠全长1277 公里,一期工程静态估算总投资1367 亿元,其中,河南是南水北调中线第 3 页 (共 12 页)工程渠道图 1 南水北调中线工程图最长、移民最多、占地最多、投资最大和计划用水量最大的省份,规划搬迁移民 21.2 万人。研究数据来源于2011年的《河南统计年鉴》 [4]中的基础数据,后经spss19.0统计分析软件对8个城市经济指标进行主成分分析。2 研究方法概述计算城市竞争力的主成分分析方法:主成分分析也称主分量分析,旨在利用降维的思想,把原来多个指标化为少数几个综合指标的一种计算方法。在实证问题研究中,为了全面、系统地分析问题,我们必须考虑众多影响因素。这些涉及的因素一般称为指标,在多元统计分析中也称为变量。因为每个变量都在不同程度上反映了所研究问题的某些信息,并且指标之间彼此有一定的相关性,因而所得的统计数据反映的信息在一定程度上有重叠。在用统计方法研究多变量问题时,变量太多会增加计算量和增加分析问题的复杂性,人们希望在进行定量分析的过程中,涉及的变量较少,得到的信息量较多。该法对构成城市竞争力的指标体系由下而上逐级综合,确定各层次指标综合函数的权系数,进而构建各层指标的计量模型,基于降维的思想,从研究的多个指标中,分析在时间序列上各个指标的变化态势,把变化态势在一定范围内一致的变量进行合并,使多个指标变量降维为少数几个能够携带原始指标信息的主成分变量,并最终将其归并为一个综合指标—城市竞争力 [5]。记指标体系原来的基本变量为x 1, x2,…, xp,他们的主成分指标为 z1, z2, …zm(m≤p),则(1)pm2m1mp22121xllxlzlll  式中,z 1,z 2, zm分别代表第一、第二, ,第m主成分,系 数l 由基于原始变量相关系数矩阵的单位化特征向量构成的正交矩ij第 4 页 (共 12 页)阵给出,z 1是x 1,x 2, xp的一切线性组合中方差最大者,z 2是方差次大者且与z 1不相关,x m的方差处于第m位且与z 1,z 2, zm-1都不相关。在实际应用中,常挑选方差贡献最大的几个主成分,这样既减少了变量数目,又简化了变量之间的关系。主成分分析法能够较理想的评估测算城市竞争力的综合水平,主要步骤是:(1)对原始数据进行标准化处理,以消除量纲不同的影响。(2)计算标准化后的p个指标的相关系数矩阵R。(3)计算相关矩阵R的特征根、特征向量。(4)计算各主成分的方差贡献率α k及累积方差贡献率α (k)。(5)确定主成分的个数。(6)计算各主成分得分。(7)计算综合得分。3 城市竞争力评价分析3.1 城市竞争力的内涵 [6]1、城市竞争力是创造财富、推动区域发展、提高人民生活的能力。如郝寿义、倪鹏飞等人认为城市竞争力是指一个城市在国内外市场上与其他城市相比所具有的自身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实和潜在的能力。2、城市竞争力的本质是资源配置能力。如宁越敏等人认为城市竞争力是“在社会、经济结构、价值观、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造维持的,一个城市为其自身发展在其从属的大区域中进行资源优化配置的能力,从而获得城市经济的持续增长”。3、城市竞争力是基于市场竞争条件下的城市获取各种流动资源(尤其是战略性资源)和占领市场的能力。从上看出城市竞争力是一个具有明确直观含义却又不易精确把握的概念,我个人认为,城市竞争力是一个城市综合能力的体现,即城市在社会、经济、政治、文化、制度和政策等多个因素综合作用下创造和维持的一个城市为其自身发展在其区域中进行资源配置的能力。3.2 城市竞争力指标体系的建立第 5 页 (共 12 页)城市竞争力是一个综合、系统的概念,必须根据城市竞争力的本质内涵、基本特征及其主要内容,构建一个层次分明、结构完整、可比性强的评价指标体系。根据科学性、目的性、综合性、持续性和可操作性等原则,建立中线工程河南段沿线城市竞争力指标的评价体系 [5],如表1。表1 城市竞争力评价指标体系系统层要素层 基本变量层城市规模 X1 城市建区面积(K㎡) ;X 2 年底总人口(万人) ;X3 年末实有城市道路面积( ㎡) ;X 4 人均城市道路面积(㎡)基础竞争力城市基础设施X5 年底综合供水能力(万立方米 ∕日) ;X 6 规模以上企业电力供应量(千瓦时) ;X 7 电信业务总量(亿元)经济规模 X8 地区生产总值(亿元)经济结构 X9 第三产业从业人员比重( %) ;X 10 第三产业增加值占 GDP 比重(%)经济效益 X11 工业增加值(亿元) ;X 12 人均地区生产总值(亿元)金融能力X13 年末金融机构存款余额(亿元) ;X 14 年末金融机构贷款余额(亿元) ;X 15 城乡居民储蓄年末余额(亿元)经济竞争力市场规模 X16 全社会固定资产投资(亿元) ;X 17 社会消费品零售总额(亿元) ;X 18 人均可支配收入(元)科研力量 X19 科技活动人员数(人) ;X 20 研发经费总支出(万元) ;X 21 专利申请数(个)科技竞争力 人才规模 X22 普通高校在校生人数(人) ;X 23 从业人员数(人)外资利用 X24 实际利用外资总额(万元) ;X 25 进出口总额(万美元)对外开放竞争力 对外联系能力X26 客运总量(万人) ;X 27 货运总量(万吨)政府调控能力政府调控X28 地方财政预算内收入(万元) ;X 29 地方财政预算内支出(万元) ;城市竞争力硬环境X30 生活垃圾无害化处理量(万吨) ;X 31 生活污水处理量(万立方米) ;X 32 建成区绿化覆盖率( %) ;X 33第 6 页 (共 12 页)人均公园绿地面积∕m 2∕人环境竞争力软环境 X34 卫生机构数(个) ;X 35 人均居民生活用水量(升);X 36 图书馆数(个) ;X 37 居民消费价格指数(%)3.3 城市竞争力得分及排序采用SPSS19.0统计软件,对原始数据进行无量纲化处理,运用主成分分析原理和方法 [6],得到方差分解主成分提取分析表(见表2),根据特征值和方差贡献率大小提取了六个主成分,分别命名为基础竞争力、经济竞争力、科技竞争力、开放竞争力、政府调控能力和环境竞争力,并给出了相应的初始因子载荷矩阵(见表3)。由SPSS软件可得出各个城市主成分得分,据此得到南水北调中线干渠沿线(河南段)8个城市单项竞争力以及综合竞争力得分和排名(其中综合得分为各个主成分乘以各自的方差贡献率所得数值之和)如表4所示。表2 方差分解主成分提取分析表初始特征值成份 合计 方差的 % 累积 %1 27.766 75.044 75.0442 4.726 12.772 87.8163 1.464 3.956 91.7714 1.332 3.600 95.3715 .971 2.624 97.9956 .443 1.198 99.1937 .299 .807 100.0008 1.283E-15 3.468E-15 100.000表3 初始因子载荷矩阵成份1 2 3 4 5 6城市建区面积 .987 .113 -.059 .028 -.032 .083城市常住人口 .638 -.750 -.001 .025 -.167 .047年末实有城市道路面积 .987 .079 -.027 .053 -.044 -.072人均城市道路面积 -.809 .382 .205 .014 -.026 .198年底综合供水能力 .907 .020 .282 .116 .127 -.213全年供水量 .968 .171 .124 .098 .042 -.083电信业务总量 .994 -.054 .040 .039 -.053 .043地区生产总值 .984 -.144 -.065 -.052 .026 .057第三产业从业人员比重 .900 .335 -.239 .087 .016 .072第 7 页 (共 12 页)第三产业增加值占GDP比重.943 -.125 .244 .056 -.148 -.074工业增加值 .968 .036 -.011 -.208 .115 .045人均地区生产总值 .718 .559 -.254 -.212 .234 .049年末金融机构存款余额 .989 .090 -.053 .085 .003 .027贷款余额 .970 .123 .036 .130 .159 .000城乡居民储蓄年末余额 .985 .122 -.068 .079 .007 -.036全社会固定资产投资 .969 -.132 .020 -.012 -.125 .131社会消费品零售总额 .975 -.168 -.115 .049 -.042 .069人均可支配收入 .924 .219 .206 .002 .159 -.174科技活动人员数 .989 .084 .006 -.042 -.105 -.009研发经费总支出 .965 .106 .008 -.094 -.157 .089专利申请数 .963 .187 -.054 .041 -.106 .147普通高校在校学生数 .982 .154 .006 .058 -.082 .027从业人员数 .504 -.858 -.015 .022 -.092 .018实际利用外资总额 .958 .240 -.086 .099 -.038 .075进出口总额 .949 .142 .044 -.094 .126 .182客运总量 .903 -.254 -.242 .239 .001 -.030货运总量 .563 -.416 .101 -.419 .541 .157地方财政预算内收入 .976 .188 -.032 .093 .037 -.020地方材质预算内支出 .987 .079 -.066 .116 .022 -.038生活垃圾无害化处理量 .990 .114 -.036 .076 .017 .002生活污水处理量 .956 .238 .109 .022 .048 -.121建成区绿化覆盖率 -.410 .814 .368 -.130 -.125 .038人均公园绿地面积 -.779 .148 -.420 .339 -.077 .267卫生机构数 .163 -.778 .531 .050 .189 .222人均居民生活用水量 -.275 .357 .521 .690 .082 .135图书馆数 .629 -.622 .158 -.074 -.423 -.019居民消费价格指数 -.398 -.572 -.285 .506 .375 -.102第 8 页 (共 12 页)表4 2011年南水北调中线干渠沿线(河南段)城市竞争力得分及排序 [7]4 城市竞争力结果评价分析 [7]4.1 单项竞争力评价4.1.1 基础竞争力城市的基础设施是城市社会经济活动的基本载体,是城市社会经济发展的基本前提和保证。郑州作为省会城市,城市建区面积、常住人口等各项指标均大大高于其他7个城市。这些城市尤其是安阳和鹤壁应该着重改善城市的基础设施,提高竞争力。4.1.2 经济竞争力从表3可以看出,经济竞争力的排序依次为郑州、南阳、平顶山、安阳、焦作、新乡、许昌、鹤壁。郑州的经济竞争力得分居于研究区域前列,它作为河南省的经济、政治和文化中心,其经济竞争实力远远超过其他7个城市,从各项指标就可以明显说明这一点。南阳是豫鄂陕三省交界处的一座区域性中心城市,地理位置优越、交通便利且旅游资源丰富,经济竞争力仅次于郑州。平顶山市位于河南省中南部,因市区建在“山顶平坦如削”的平顶山下而得名,地处主成分 基础竞争力经济竞争力科技竞争力开放竞争力政府调控能力环境竞争力综合竞争力城市 得分排序得分排序得分排序得分排序得分排序得分排序得分排序南阳市 -0.016 2 -0.355 2 -0.019 3 0.102 2 -0.119 3 0.190 2 -0.101 2平顶山 -0.132 3 -0.402 3 -0.283 4 -0.461 6 -0.108 2 -0.010 3 -0.265 3许昌市 -0.644 7 -0.837 7 -0.338 5 -0.208 4 -0.263 8 -0.149 7 -0.528 7郑州市 2.322 1 4.633 1 2.390 1 2.346 1 1.226 1 0.510 1 2.819 1焦作市 -0.441 6 -0.580 5 -0.354 6 -0.252 5 -0.184 6 -0.057 6 -0.389 6新乡市 -0.189 5 -0.599 6 0.005 2 -0.550 7 -0.160 5 -0.034 4 -0.318 4鹤壁市 -0.944 8 -1.289 8 -0.901 8 -0.926 8 -0.258 7 -0.405 8 -0.937 8安阳市 -0.152 4 -0.570 4 -0.499 7 -0.051 3 -0.135 4 -0.044 5 -0.320 5
    展开阅读全文
    1
      金牌文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    0条评论

    还可以输入200字符

    暂无评论,赶快抢占沙发吧。

    关于本文
    本文标题:南水北调中线干渠沿线(河南段)城市竞争力分析研究.rar
    链接地址:http://www.gold-doc.com/p-186085.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
    copyright@ 2014-2018 金牌文库网站版权所有
    经营许可证编号:浙ICP备15046084号-3
    收起
    展开